Lancer Страдивари (еще раз про комфорт)
Статья «Lancer Страдивари», опубликованная в прошлом номере, вызвала немалый интерес. Чтобы удовлетворить его полностью, мы решили еще раз рассказать о наших испытаниях шумоизоляции кузова, немного переработав текст и уточнив некоторые подробности. Так что это не повтор, это – ремейк. Прием законный, полезный, а потому весьма распространенный.
Прочитав заголовок и посмотрев на фотографию, понимающий человек скажет: «Это не Lancer, это Impreza!». Верно. Просто наши эксперименты с шумоизоляцией кузова продолжаются, и речь в этой статье пойдет о двух автомобилях... А теперь – к теме.
А децибелы те же самые...
В жизни мы постоянно имеем дело с разнообразными звуками – и не только автомобильными. Но в их оценке наблюдается полная неразбериха. Не всегда понятно, что считать критерием. Просто децибелы? Но как тогда разделить технические (приборные) характеристики и психологическое восприятие?
Известно, что скрипка Страдивари звучит так, что плакать хочется. И скрипка какой-нибудь Краснотараканской музыкальной фабрики тоже звучит так, что хочется плакать – но уже совсем по другой причине. А ведь децибелы те же самые... А всё то, что говорят об инструменте Страдивари музыкальные эксперты, не переводится на технический язык...
Наш консультант, физик и научный сотрудник МГУ Владимир Милов рассказал мне то ли реальный случай, то ли байку... Но если это и байка, то весьма близкая к действительности. Вот эта история.
Это было негромко, но страшно...
Дело было давно, еще в советские времена. Злые старшеклассники решили досадить строгой учительнице. А поскольку они занимались радиолюбительством и паяли усилители для электрогитар, то соорудили некую «пищалку», издававшую что-то вроде комариного «нытья». А чтобы звук был выразительнее, взяли да и применили в своем устройстве амплитудную модуляцию. Так, от фонаря...
В классе запихнули «пищалку» в вентиляцию и довольные уселись за парты. Начался урок, наступила тишина. В ушах ощущался какой-то писк, но внимания на него никто не обращал – то ли это с улицы, то ли вода шумит в батареях. Словом, все было нормально, пока учительница не вызвала к доске одну девочку – умницу и отличницу. И вдруг начались странности. Отличница раскрыла рот, но не смогла ничего сказать – она все время во что-то напряженно вслушивалась! Пробуйте внимательно слушать и одновременно что-то рассказывать – не получится! Через несколько минут девочка в слезах выбежала в коридор, а весь класс охватила легкая истерика. Не миновала она и учительницу.
Вот так наши хулиганы невольно попали своей «пищалкой» в диапазон частот, совпадающий... Пусть будет так: совпадающий с какими-нибудь «альфа-ритмами» головного мозга, неважно как это назвать. Но то, что подобные генераторы для психологического воздействия на толпу существуют, факт.
А ведь звук был тихий, почти незаметный. Да что говорить, есть, есть у шумов свои потаенные «боевые окрасы» – незаметные, но хищные! Вот с ними и надо бороться. Не только «голые» децибелы давить шумоизоляцией, но и изменять спектральные составляющие колебаний, делать их органичными, милыми человеческому восприятию. В частности – ослаблять высокочастотные гармоники. Так рассуждали мы, усаживаясь в автомобили для проведения эксперимента.
Ну и кто кого обогнал?
В нашем распоряжении было две машины, практически новые, купленные в начале года в обычных московских автосалонах – Subaru Impreza и Mitsubishi Lancer 10. Весной мы уже оценивали их шумоизолирующие характеристики. Subaru оказалась более тихой – и в статике, и на ходу. Это естественно – все же она солиднее и престижнее, чем Lancer. Да и подороже.
А потом кузов Mitsubishi Lancer обработали шведской шумовиброизолирующей мастикой Noxudol 3100, напылив ее на основные панели (эта операция описана в мартовском номере журнала). И сегодня предстояло сравнить обработанный Lancer с необработанной Subaru. Ну как, отыграет японский «улан» у спесивой «соотечественницы» хоть немного шумового комфорта?
В нашем распоряжении был измеритель уровня звука (шумомер) AR-834 для испытаний по ГОСТу. А еще ноутбук с внешним микрофоном и специальным «софтом» для записи и спектрального анализа шумов, позволяющий «нарисовать» звук, выявить его качественную картину. Поехали!
Нет, погодите. Прежде сядем в салон и замерим интегральный шум в статике – при заглушенном двигателе, а потом при работающем на различных оборотах. Сначала в одном автомобиле, потом в другом.
Мы нашли тихий уголок, где машин было немного – это хорошо. Пошел довольно сильный дождь – и это уже было хуже. А впрочем, почему? И Subaru, и Lancer были в равных условиях, на сравнительную оценку стихия не влияла, разве что «по абсолюту» значения замеров будут повыше. Да и вообще, замеры при дожде вполне правомерны – ведь мы эксплуатируем автомобиль не только при сухой и ясной погоде.
Результаты замеров интегральных шумов представлены в таблицах 1 и 2. Даже беглого взгляда достаточно, чтобы понять: эти экзамены Lancer сдал лучше Subaru. Значит, мастика сказала свое слово.
Алгебра и гармония
А что с качественной картиной звука? Какой она будет на обработанной и необработанной машине? В технике много всяческих высокочастотных «ударов-всплесков», в природе их меньше – потому так и ценим мы журчание ручья и шелест листьев. Что станет с обертонами, которые при одинаковой амплитуде могут проявляться противными скрипами либо гармоничными и приятными звуками? Куда «развернет» их шумовиброизоляционная защита?
На эти вопросы предстояло ответить в динамике, с включенным компьютером и загруженным спектральным анализатором.
Из всего многообразия проведенных замеров мы в этой статье приводим два наиболее показательных. Первый относится к автомобилю Lancer и представлен на рис. 1. Как читать этот график? По оси абсцисс развернута частота звука, по оси ординат – время. Замеры проводятся автоматически каждые 15 сек. Цветом показана интенсивность звука для каждой частоты, а оценить ее поможет цветовая таблица-подсказка. А теперь посмотрим на картинку c временными координатами 16-28-00 – 16-28-15.
Движение на первой и второй передачах со скоростью 40 км/ч создает примерно одинаковый шум – если говорить о децибелах. Но такая езда на первой передаче невыносима для человека, хочется перейти на высшую передачу. Переключаемся на вторую – и вот уже наше движение становится более комфортным, хотя, повторяем, децибелы те же.
Что по этому поводу говорит спектральный анализатор? Чуть выше 16-28-00 видна яркая полоска, соответствующая 250 Гц, потом, через 15 сек. и далее происходит переключение на высшие передачи, полоска размывается, обертоны исчезают, хотя уровень шума не ослабевает. Но человек воспринимает его как естественный фон, такой шум его не напрягает.
Теперь обратимся к Subaru. Посмотрим на второй скриншот во временных координатах 16-40-30 --- 16-40-45 --- 16-41-00 --- 16-41-15 и далее. Первые 15 сек – это холостой ход, достаточно размытый, но для уха довольно приятный звук. Низкие тона не сигнализируют о каких-либо неисправностях двигателя, словом, не настораживают.
Потом двигатель разгоняется до 3 000 об/мин. Спектральная картина резко меняется, появляются высокочастотные шумы, но такой фон пока не раздражает. Разгоняем двигатель до 5000 об/мин – наблюдаем резкие полоски обертонов, а сами ощущаем дискомфорт, который хочется устранить! Хм, а шумомер AR-834 показывает увеличение уровня звука всего на 2-3 дБ, не могут же они так повлиять на восприятие. Значит, виноваты именно частотные характеристики – вот эти, на экране.
Сравнивая картинку Subaru с картинкой Lancer, видим, что у второго характеристики более «мягкие», выделенных частот там гораздо меньше, особенно в зоне обертонов. Очевидно, они подавлены дополнительной шумоизоляцией. Звуки в салоне Lancer воспринимаются как более приятные, хотя изначально, повторим, «улан» был шумнее и дискомфортнее более дорогой Subaru.
Не децибелами едиными
Вот как комментирует результаты измерений Владимир Милов. «Конечно, – говорит он, – для детального изучения свойств напыляемых мастик требуется дополнительные эксперименты, но уже сегодня с высокой степенью вероятности можно предположить следующее. Шумоизоляция устраняет ангармоничность сигнала, подавляя вредные гармоники, в частности, обертоны «комариного писка», оставляя чистый музыкальный тон».
От себя добавим: то, что напыляемая мастика Noxudol 3100 уменьшает шумы, бесспорно. Этот факт в очередной раз подтвержден шумомером. Но сегодня мы получили инструментальное подтверждение, что она действительно создает комфорт в салоне. Образно говоря, приближает «железо» к природе. Превращает «обычную скрипку» в «скрипку Страдивари» – но уже применительно к автомобилям.
Таким образом, после напыления шумоизоляции повышается классность машины. Мы убедились в этом лично. Необработанный Lancer «звучал хуже» необработанной Subaru Impreza. А тот же Lancer, покрытый мастикой, «зазвучал лучше» нее. Все же интересная это тема – борьба с шумом в автомобиле, не правда ли?
